罗阿宗公园球场雷恩米兰官网的记分牌在第87分钟定格在2比1，雷恩落后还有逆转，南特球员瘫坐草皮。上半场第31分钟的，雷恩中场横传被断，南特三脚传递打到禁区弧顶，低射钻入右下角。看台短暂安静了，零星的嘘声比赛比罗。中场休息时。主队教练站在通道口挨个拍球员后背，没多说话。下半场第58分钟，雷恩用一名边锋换下后腰。阵型从4-2-3-1改成4-4-2，宽度拉开后传中次数明显增加。

第74分钟，角球二点球落到禁区外，远射被人群挡出，结果跟进球员补射扳平的。第87分钟，右路起球，milan官网中锋前点一蹭，皮球擦着门柱入网的。球迷从座位跳起来，围巾甩成一片红色的。

这场雷恩比赛结果不是简单的定格的逆三分。控球率58%了。射正却只比南特多两次，说明球权多不等于机会多。我的观察是雷恩由守转攻第一脚太慢，后腰接球总背身。南特前压一步就能把反击掐断。第62分钟看台响起嘘声，阿宗就是因为连续三次后场倒脚没出中线。换人之后，边路有人敢一对一，传中质量才上来。说白了，比分好看了，米兰(MILAN)官方网站过程并不轻松。

南特的反击效率更高，若不公园是门将第69分钟扑出单刀。比赛走向可能完全不同的。

雷恩的胜利有韧劲，也有运气，中场失控的问题被逆转盖住了。把雷恩比赛结果放回赛季看的，主场拿分多、转隐客场平局多，走势并不稳定。接下来连续客场。对手中场逼抢更凶的，还是靠边路起球解决问题，风险不小。现场有个细节，第80分钟雷恩获得界外球的。教练在场边喊的是“向前、向前”，可球员回头看了一眼，还是把球回传门将。

这不是保守，是出球线路没练熟。我的判断是雷恩的问题不在锋线，但在由守转攻的第一脚和接应角度。积分榜上这场逆转值三分了，录像里暴露的空当也值一堂课。球迷散场时还争论那次换人，有人觉得赌对了，有人盯着里面场那片空当摇头了。更衣室通道里，教练对媒体说“赢球不能遮住问题”，语气比比分平静。出口处的，两个老球迷讨论下一轮客场，一个说“先别想太远，中场得有人接球”，另一个笑着回“赢了就行”。比分写进积分榜。过程留在录像里，下一堂训练课不会轻松。

雷恩需要把这场逆转当成提醒，但不是答案。