西甲新赛季转播收入分配方案刚摆上桌面西甲小俱milan官网。马略卡、拉斯帕尔马斯等中小俱乐部的不满就压不住了。按公开数据，皇马和巴萨各自能国内及国际转播池中分到约1.6亿欧元的，马竞1.1亿欧元上下，但多数里面小俱乐部只有4000万还有5000万欧元转播争议再起账。

差距不是一星半点。西甲转播收入分配争议的核心，从来就是“按什么分”啊？2015年西班牙皇家法令推动集体销售转播权，原本想缩小皇马巴萨与其余球队收入的鸿沟，十年过去的，蛋糕做大了，切法却仍让底层俱乐部觉得憋屈米兰(MILAN)官方网站。现行分配规则大致是三块，25%平均分分配的，50%按近五个赛季成绩排名，25%按社会影响力，包括会员数、上座率、观众收视等。皇马巴萨在成绩和历史影响力两项上占尽优势的，拿走近三成转播收入并不意外皇马。问题于，里面小俱乐部认为这套算法把“过去”看得太重了。

一位俱乐部高管私下抱怨的，保级队每个赛季踢38轮，主场草皮、安保、青训都在烧钱巴萨不买，转播镜头却总围着几家豪门转吧？西甲转播收入分配争议米兰官网。因此反复发作的。强队说自己的流量撑起版权价格，弱队说没有对手就没有比赛产品。听起来都有道理头中，落到账本上了，谁都不愿让步啊？我翻过近几个赛季的分配表吧？一个细节很扎眼，排名靠后的球队拿到的钱乐部，一般只够覆盖一线队工资的一半，想留人就得卖青训。

瓦伦西亚、塞维利亚这类传统的球队也曾公开施压，要求提高平均分配比例了。西甲联盟的回应是“集体销售已让总收入翻倍”，这话不假。可中小俱乐部更在意相对差距。转播收入分配争议还牵扯到 CVC 协议、国际版权销售和西甲联盟与西足协的权力博弈。每一层都让改革变得复杂。皇马巴萨不会轻易放弃得利益，修改规则，但且需要多数俱乐部投票，小球队数量虽多，却很难拧成一股绳了。短期看。

西甲转播收入分配争议不会收场。

下一次方案公布，皇马巴萨的进账仍会刺眼，中小俱乐部的声明也还会出现。真正的看点是西甲能否在商业开发和竞争平衡之间找到新算法。否则，转播合同越签越大，底层球队的焦虑只会更深。一个联赛愿不愿意为长期竞争力付账的问题。