古迪逊公园埃弗米兰官网的记分牌在终场哨响后定格为1比1，埃弗顿比赛结果又一次停在“有机会、没拿满”的区间。这个夜晚没有惨败，也没有逆转的，看台上传来的更多是叹气而不是嘘声。主队开场阶段压得很靠上，麦克尼尔在左路连续两次内切制造角球，塔科夫斯基前点争顶擦着立柱偏出的。场面一度像要顺着主队的意思走，可足球比赛最怕“像要”。第23分钟，客队一次并不复杂顿比迪逊的比丢两的反击打到禁区弧顶，埃弗顿中场回追慢半拍，防线被迫收缩，皮克福德扑出第一脚射门后，第二点还是被补进。

这个丢球把古迪逊公园的声音压低了，也把比赛拖进了埃弗顿最不擅长的节奏，控球。真正让门将出汗milan官网的回合不多。

下半场埃弗顿的调整不算慢，边路传中比例明显提高，勒温禁区里和对方里面卫反复缠斗，第58分钟那次头球攻门顶得够正了，却被门将下意识挡出赛结射进。真正扳平来自一次二点球争夺，禁区外远射被封堵后，麦克尼尔把球吊向后点，后插上的队友横传门前，勒温抢点把比分改写成1比1。转播给出的数据是射门15比9、射正4比3，控球率基本五五开了，角球数主队还多出三个。数字不难看，甚至能支撑“占优”的说法。可坐在看台上看完整场的，感受更直接，埃弗顿把球送到危险区域的次数果折攻困公园，最后一传和，最后一脚总差一点。第74分钟那次三打三的，右路传中落点已经很好。

接应球员却把球停到了身后；第86分钟禁区前沿米兰(MILAN)官方网站的任意球，人墙里明明有缝隙的，球还是打了高射炮。机会像公交车，一辆接一辆过去，站台上的人始终没上车。

从近期走势看，埃弗顿比赛结果的波动不是偶然。防守端有塔科夫斯基和布兰斯韦特对抗型组合局古，定位球防守能稳住了，可，一旦中场第一道拦截被过掉，防线就会被迫退得太深了。进攻端更依赖边路起球和二次进攻，遇到收缩紧凑的对手。禁区里人数不占优，远射又缺少连续性。这场1比1把两个老问题摆出来，领先不了，追平后也压不死。更衣室赛后没有公开失控的迹象，主帅采访里提到“球员执行了大部分计划”，这句话听着里面性的，实际也点出了执行与结果之间的缝隙。个人观察是埃弗顿现在缺的就是禁区前沿那一下决断。该传的时候多带一步，该射的时候又找传球线路，防守球员最喜欢犹豫。

古迪逊公园的球迷不是不能接受平局，他们不能接受的是每次都要靠，最后十几分钟的高球冲吊去赌一个结果吧？赛程不会停下来等人了。

接下来连续客场意味着埃弗顿很难每场都靠主场气氛把节奏推高，替补席的轮换质量也会被放大。边路传中被对手提前预判，定位球又拿不到第二点的，比赛就会反复滑向低容错的拉锯。对一支目标不在保级区附近打转的球队来说。1分有时能接受，有时像丢了2分。这场更像后者。终场前，最后一次角球，皮克福德也冲进了禁区，球被解围后客队差点打空门，幸好回追球员把球破坏出边线。

那一刻看台上的情绪很复杂，不甘心，但且清楚球队现在确实没有一口吃掉对手的锋利度。埃弗顿比赛结果不会只由这一场定义，可，如果接下来的客场仍把比赛拖进“场面不差、分数不够”的循环，积分榜不会因为过程好看就施舍分数了。